搜索
關于我們
ABOUT US
宏杉大膽邁進SPC-1 V3.4測試的結果如何?

2016年6月的時候存儲基準測試SPC-1被玩兒壞了。


雖然在半年前的1月份,DataCore不斷創下的SPC-1測試性價比排名(Top Ten Price-Performance)“刷榜”,已經令人瞠目結舌,但6月份這家“神奇的軟件定義存儲公司”提交的編號A00179產品測試還是讓業界人士倒吸了一口冷氣:512萬SPC-1 IOPS,這幾乎是之前業界最高性能的一倍還要多,而且,事實證明,哪怕是一年之后,也沒有人能夠超過這個恐怖的測試性能。


不用說,SPC-1測試又被玩兒壞了。


自SSD成為企業級存儲的主流存儲介質,軟件定義存儲(或者干脆說是服務器存儲)開始進入SPC-1測試的序列,SPC-1測試就讓人們頻頻跌破眼鏡:一會兒是全閃存陣列跑來刷榜,一會兒是“服務器存儲(注意,不是存儲服務器!)”來刷榜,間或著NetApp又來刷一下EMC的榜(傳說中EMC從來不參加SPC-1測試,后來……NetApp拉了兄弟一把),然后又出了某供應商參加測試,號稱性能超過SPC-1測試軟件監測范圍,標準測試組織修改軟件的段子。


從V1到V3:進化的SPC-1更有價值


2014-2016年間,SPC-1測試不是站在風口浪尖上,就是不斷出現在存儲行業的各種段子中,可以說,為媒體、廠商和段子手們,都提供了不少的素材,也讓業界包括企業用戶對SPC-1測試客觀性、可用度產生了極大的懷疑,2016年下半年開始,從SPC-1測試的測試報告上來看,這一重要的存儲基準測試陷入了低谷。


但SPC-1畢竟是業內最重要也是歷史最悠久的存儲基準測試之一,企業用戶和基準測試的組織者們同樣都希望SPC-1能夠對測試過程進行優化,改變之前存在的一些問題,仍然為業界提供基準測試的標準服務,因此,SPC-1基準測試在Version 1的V1.14版本之后,推出了Version 3版本基準測試,目前共包括V3.2和V3.4兩個版本。


從V1.14到V3.4,SPC-1測試進行了大量的升級(V2版本沒有發布,V3.0實際上是2014年發布的,但2016年的多次刷榜事件顯然加速了V3.x的應用速度,2016年7月V3.2上線,并被官方推薦為建議測試方式,2016年12月底全面停止了V1.14以及整個V1系列的SPC-1基準測試),其中包括(但不完全):


·需要公開空間壓縮技術,針對數據壓縮和重復數據刪除的支持,精簡了一些工作負載屬性,更加符合現代化的存儲系統工作負載;


·簡化容量報告、新的審計模型和新的FDR內容和格式,還有額外的驗證(VERIFY)測試;


·更高的數據?;ひ?,且要求防止單點數據丟失,更精細的穩定狀態要求;


·澄清BC/TSC關系,移除了“系統軟件”條款,要求闡明主機系統和工作負載生成器(generators)實例的作用;


·加強了對所有工作量的要求標準,生成器必須訪問邏輯卷、ASU和通用存儲設備;


·添加了保存所有數據的要求,更新了現場/非現場審核方法;


從這些新的改進上來看,V3.4版本的SPC-1測試不僅更加適合當今的現代化企業級存儲系統工作負載,也相比V1時代的基準測試避免了很多在拋棄可靠性、可用性的基礎上刷榜的行為,對參加測試產品的產品功能、性能、可靠性、可用性和成本價格都有了更切合實際也更加嚴格的考量,因此,自V3版本(V3.2和V3.4)發布以來,(敢于)參加測試的企業級存儲系統供應商并不多。V1版本測試的數據塊平均為8KB,V3測試則為10KB,對IOPS的壓力會更大。


也許是對V1.14版本的“漏洞“避之不及,也許是對V3.4版本的SPC-1基準測試躊躇滿志,SPC-1基準測試組織官方對于版本的切換是非??量毯凸系?,據最近剛剛參加過測試的宏杉科技副總工馮杲透露,“2016年底,原本宏杉科技已經完成了V1.14版本的所有測試準備工作,但是年底之后(從官方進展來看,應該是2016年12月中旬)就突然說不再接受V1版本的測試了,這種版本轉換完全是一刀切的做法,而且申報流程和測試要求都有了很大的變化?!?/span>


于是,宏杉科技雖然沒趕上V1.14的末班車,卻意外也是非常倉促地被推上了V3.4版本的首批測試名單,用馮杲的話說,就是“SPC-1測試的前期物料投入是非常大的,好在我們還能控制得住,事實上,我們也相當于是一個投石問路的過程?!盎瘓浠八?,做SPC-1 V3.4基準測試,也是“摸著石頭過河”。




宏杉MS3000G2:五月十五榜上有名


5月15日,SPC-1測試(V3.4版本)迎來了一個新的榜上有名者:宏杉科技的MS3000G2 位列SPC-1測試性能榜單第四名,性價比榜單(Price-Performance)第一名,其測試結果達到了430,020 SPC-1 IOPS,單位IOPS成本為0.33美元/SPC-1 IOPS,IOPS響應時間為0.444ms,需要指出的是,這一數據是在MS3000G2在“Protected 2(RAID 10及全冗余)級別下“得到的。


123.png

總體來看,MS3000G2此次的43萬IOPS、0.444ms響應時間在最新版的SPC-1測試中性能表現是接近甚至超過同級別產品的,僅就性能而言,排在前三位的產品分別為華為的OceanStor 18500 V3、IBM DS8888和OceanStor 6800 V3,這三套系統雖然同樣為SSD存儲,但都是全閃存存儲系統(華為使用SSD,IBM使用Flash Card)。


本次MS3000G2的測試配置為一臺雙引擎四控設備,每控制器64GB緩存,8x600GB SAS HDD及48x480GB MLC SSD的配置,從容量上和成本上都比全SSD的設備更貼近實際使用環境的需求,同時也有效地降低了MS3000G2的總體擁有成本。


此外,考慮到MS3000G2在宏杉科技的存儲系列產品中的定位(不考慮全閃存陣列的情況下,宏杉科技還有更高的MS5000、MS5500、MS7000和MS7000-V4系列),MS3000G2排名在華為的OceanStor 18500 V3、OceanStor 6800 V3和IBM DS8888之后,同時遠超85,020 IOPS的IBM 5030,可以說MS3000G2截至目前已經“超額完成了任務“。

321.png

當然,我們還要考慮到,與其他四套系統相比,MS3000G2的每SPC-1 IOPS成本僅為$0.33,不僅略勝過$0.34的華為OceanStor 6800 V3,更遠超了$0.55的OceanStor 18500 V3和$1.32的IBM DS8888。


MS3000G2是宏杉科技面向企業級數據中心的新一代中端存儲系統,雙控最大支持256GB緩存,雙控系統自帶6個1 Gb/s以太網接口和4個10 Gb/s以太網接口,還可以根據用戶實際業務需求選配4塊不同IO插卡,在功能、性能、可靠性和管理上都達到了業界領先水平。此外,MS3000G2基于開放式數據存儲平臺(ODSP),能夠通過接口開放、規格功能定制、行業特性開發移植等方式。


此外,為了滿足數據中心擴展的需求,MS3000G2采用CloudSAN橫向SAN擴展架構,可橫向擴展至16個存儲控制器,形成了一個大規模并行存儲系統,旨在以多任務方式處理眾多同時發生的事件;同時,MS3000G2內置虛擬化數據管理引擎,能夠將IP SAN、FC SAN等不同品牌、不同架構的存儲陣列設備納入到MS3000G2的統一存儲資源池中進行統一管理,從而有效降低管理難度和維護成本,提高資源的利用率。


為了確認SPC-1測試可信度,V3.4系列的測試需要審計官本人見證系統關機下線、啟動開機的過程,如果不能本人到場,也需要現場測試接入實時視頻,據宏杉科技方面表示,此次測試過程由審計官全程到場測試,這對未來SPC-1 V3.4的測試過程的可信度和該基準測試的發展,起到了積極的作用。


宏杉科技產品部部長汪振浩表示,SPC-1 V3版之后的測試,在數據?;?、數據可靠性、系統架構以及產品功能方面有了更為嚴格的限定,就目前進行過測試的系統來說,在性價比(Price-Performance)方面,MS3000G2實際上已經越級超過了很多競爭對手,即使是在性能方面,MS3000G2的表現也是非常出眾的,完全可以滿足中型企業客戶及大型企業分支機構的企業級SAN存儲需求。


此外,汪振浩表示,SPC-1測試進入新的版本之后,基本上可以說避免了此前“刷榜“的情況,將SPC-1拉回一個客觀中立的、專業的企業級存儲基準測試的角色上來,SPC-1測試的結果雖然不能100%反應存儲系統的性能、功能和特性,但對于企業用戶來說,”它仍然是一個企業級存儲系統招標時,排除人為因素的,客觀對產品檔次進行定位、對產品性能進行評估的重要參考依據?!?/span>


馮杲也認為,鑒于SPC-1測試核心是模仿交易性的工作負載,很多金融行業、運營商領域的客戶,對這一基準測試還是認可的,也一直都是通行的比較公認的標準,可以幫助企業用戶拉通一個橫向比較的平臺。


返回列表
时时彩龙虎和出和技巧 pk10最牛稳赚5码计划 pk10双面盘技巧 湖北快3稳赚 双式投注是什么意思 pk10官网开奖直播 北京pk10吕新x全方揭秘 福建时时被抓 j江西时时 极速pk10是正规的吗 上海时时平台 双色球最新最精准预测 快乐时时走势图 360老时时开奖号码走势图 双色球选6红中6全部技巧 双面盘